《草木人间》去年入围了第36届东京国际电影节主竞赛单元,导演顾晓刚获得“黑泽明奖”配资炒股介绍,成为继侯孝贤和陈凯歌之后,第三位获此殊荣的华语导演,也是该奖项自2004年设立以来最年轻的获得者。
北疆博物院由法国博物学家桑志华(Emile Licent)创办于1914年,建筑建成于1922~1930年。近年,经过修缮、重新设计部分展陈后,这座自然科普圣殿重新向公众开放。
如果您觉得不错,点个关注吧!
胡玫导演的电影《红楼梦》引发争议,被指碰瓷林青霞和米雪。
这部影片从宣发到内容都饱受诟病。
影片选用名不见经传的青少年演员,虽宣传努力培训,但演员演技却让人失望。
服化道被吐槽廉价,甚至被质疑洗钱。
与77版《金玉良缘红楼梦》对比,胡玫版片名相似却内容迥异且文不对题。
演员对《红楼梦》内涵理解偏差,发言令人咋舌。
此外,胡玫对剧本的抓放也有问题,影片情节混乱,毫无逻辑。
相比之下,87版《红楼梦》演员磨透红楼,灵魂趋同,十分成功。
胡玫版《红楼梦》还犯了与影版《三生三世十里桃花》类似的错误,细节不佳致观众不买账。
到底这部电影为何会差评如潮?让我们一探究竟。
胡玫版《红楼梦》被批在观众的期待与质疑声中,胡玫版《红楼梦》缓缓揭开了它的神秘面纱,却未能如愿以偿地赢得满堂彩。
不少网友纷纷吐槽,这部打着“新版”旗号的电影,虽然与77版《金玉良缘红楼梦》在片名上有着微妙的相似,但内容却大相径庭,仿佛是两个世界的故事。
77版《金玉良缘红楼梦》,那是多少人心中的白月光。
林青霞反串的贾宝玉,英气中带着几分柔情,与张艾嘉饰演的林黛玉、米雪诠释的薛宝钗,共同编织了一场关于爱情、家族与命运的悲歌。
他们的颜值与演技并重,将宝黛钗三人的成长与婚姻悲剧细腻地展现在观众面前,“金玉良缘”四个字,不仅是对宝钗与宝玉婚姻的讽刺,更是对封建礼教束缚下人性悲剧的哀叹。
胡玫版《红楼梦》的“四大难题”演员演技:未磨的璞玉,难承经典之重
胡玫版《红楼梦》的第一个争议点,便是演员的演技。
不少观众表示,演员们的表演显得生硬,仿佛未经雕琢的璞玉,难以撑起这部经典之作的厚重感。
他们的发言有时甚至让人质疑,是否经过了足够的培训与准备,是否真的理解了角色的内心世界。
服化道:华丽的空壳,难掩粗制滥造
号称投入2亿大制作的胡玫版《红楼梦》,在服化道上却未能展现出应有的水准。
与短视频平台上那些狗血剧相比,竟也不遑多让。
衣服皱巴巴,造景被质疑为洗钱工程,这一切都让观众大失所望。
毕竟,对于《红楼梦》这样的经典,观众期待的不仅仅是一个故事,更是一种视觉与心灵的双重享受。
宣发问题:误解原著,引发众怒
宣发时的一个词条——“你想娶宝钗还是黛玉”,更是直接点燃了观众的怒火。
这样的宣传方式不仅肤浅地理解了《红楼梦》的深刻内涵,还误导了观众对薛宝钗角色的认知,将其简化为一个“恋爱脑”的形象。
而实际上,薛宝钗的复杂与多面,远非一个“恋爱脑”所能概括。
剧本问题:贪多嚼不烂,混乱成灾
最令人诟病的,莫过于剧本的改编。
两个小时的影片试图抓全原著120回的内容,结果却是顾此失彼,时间线混乱,线索不清,人物语言与行为也常常对不上号。
更令人啼笑皆非的是,影片中还出现了抄袭《美国丽人》的桥段,让人不禁怀疑,这究竟是一部《红楼梦》的翻拍,还是一部四不像的混搭作品?
李少红版《红楼梦》的“前车之鉴”提到《红楼梦》的翻拍,不得不提的还有李少红版。
虽然同样因选角、服化道、拍摄背景及诡异音乐等问题饱受批评,但李少红版在某些方面也有其独到之处。
比如,她试图将戏剧因素融入“铜钱头”造型中,用烟雾缭绕和无声哀乐来表达“终是虚妄,大梦皆空”的意境。
这些尝试,虽然未必能被所有人接受,但至少证明了她对原著的尊重与理解。
胡玫版《红楼梦》的失败之因及反思胡玫版《红楼梦》的失败,并非一蹴而就,而是多方面失误累积的结果。
演员对角色和故事理解的偏差、导演对剧本抓放不当、宣发策略的不当以及服化道的粗制滥造,共同导致了这部作品的口碑崩塌。
宣传了好几年的大制作,最终却落得个骂声一片的下场,胡玫导演或许应该好好反思。
大制作不等于好作品,真正的经典翻拍,需要的是对原著精神的深刻理解,对人物性格的精准把握,以及对视觉艺术的极致追求。
胡玫版《红楼梦》的失败,无疑给所有试图翻拍经典的创作者敲响了警钟。
在快节奏的现代生活中,人们往往追求即时的满足与视觉的冲击,却忽略了文化作品背后深厚的内涵与情感。
《红楼梦》这样的经典之作,其魅力恰恰在于它能够跨越时空的界限,触动人心最柔软的部分。
因此,对于它的翻拍,我们更应该抱有一种敬畏之心,用心去体会原著的每一个细节,用情去塑造每一个角色。
此外,宣发策略也是影响观众对作品第一印象的重要因素。
胡玫版《红楼梦》的宣发词条“你想娶宝钗还是黛玉”,无疑是对原著精神的严重误解与歪曲。
真正的《红楼梦》,不是一场简单的恋爱游戏,而是一部关于人性、家庭、社会、历史的深刻反思。
因此,在宣发过程中,我们应该更加注重对原著精神的准确传达,避免误导观众,引发不必要的争议。
最后,米雪的那句“大可不必”,或许是对这场风波最好的注解。
在经典面前,我们无需刻意追求所谓的“创新”与“突破”,因为真正的经典已经足够完美,足够深入人心。
我们所能做的,就是用心去体会它,用我们的才华与努力,去呈现它最美好的一面。
只有这样,我们才能真正地传承经典,让它在新的时代里继续发光发热。
(免责声明)文章描述过程、图片都来源于网络,如涉及版权或者人 物侵权问题,请及时联系我们配资炒股介绍,我们将第一时间删除内容!如有事件存疑部分,联系后即刻删除或作出更改。
发布于:山东省Powered by 联华证券_网上炒股杠杆_专业级网上交易平台 @2013-2022 RSS地图 HTML地图